Parlement Wallon – 19.05.2026
Question orale de Monsieur le Député Patrick Spies à Monsieur Yves COPPIETERS, Ministre de l’environnement en Wallonie
La parole est à M. Spies pour poser sa question.
M. Patrick Spies (PS). –
Actuellement, le projet de parc éolien qu’Engie souhaite développer à Raeren suscite de nombreuses réactions dans la presse et sur les réseaux sociaux. Refusé en première instance, le projet a fait l’objet d’un recours devant la commission mixte réunissant des représentants de la Wallonie, compétente pour
l’environnement, et de la Communauté germanophone, compétente pour l’aménagement du territoire.
Selon la presse, trois des cinq mâts ont finalement été autorisés, tandis que deux ont été refusés en raison d’une interférence avec un faisceau hertzien reliant Londres à Francfort. L’Institut belge des postes et des télécommunications (IBPT) aurait rendu un avis défavorable sur ce point. Confirmez-vous qu’un tel avis ne peut être ignoré par les autorités amenées à statuer sur la demande de permis ?
Une polémique politique s’est ensuite installée, certains accusant le Gouvernement germanophone d’être seul responsable du refus des deux éoliennes. Pourtant, sauf erreur de ma part, la décision relève bien de la commission mixte et est donc prise collégialement par les représentants wallons et germanophones. Confirmez-vous cette analyse ?
Par ailleurs, plusieurs sources indiquent qu’Engie et l’opérateur concerné par le faisceau hertzien seraient actuellement en négociation afin de trouver une solution technique : soit un déplacement des éoliennes litigieuses, soit un déplacement de
l’antenne concernée moyennant indemnisation par Engie, conformément à la jurisprudence du Conseil d’État. Confirmez-vous l’existence de telles discussions?
Enfin, confirmez-vous qu’en cas d’accord entre les parties, une nouvelle demande de permis pourrait être introduite pour les deux mâts refusés, l’avis de l’IBPT devenant alors sans objet ou pouvant être levé à la suite des adaptations techniques envisagées?